（我们是不是对国内现状并不十分清楚？有没有专家可以提供成本的对比？切不说其他影响如环保。）

世界最大在建核电站

2010年8月30日上午，廣東陽江核電站1號機組穹頂順利吊裝成功, 年發電量將超過480億千瓦時，相當於半個三峽了. 三峽電站2012年全年共發電981.07億千瓦時. 廣東陽江核電站1號機組今天癸己年三月二十六日正式投入正式投入商业运行，广東陽江核電基地成為我國大陸第6個、廣東省第2個投入商业运行的核電基地。

中國對能源的需求簡直太嚇人了。未來十多年很可能要翻倍。而到2050年很可能是現在的四五倍。

巨大的挑戰和考驗。有點相信印度永遠實現不了了。

核電池

核能是人類第二次發現的火種, 應該好好加以利用, 安全是最重要的問題. 我們的未來, 核電是無法回避的東西.

那些想取代中國成為世界工廠的發展中國家發電量.

1. 中國2013年全年發電量52451億千瓦時, 是美國同年發電量的1.3倍, 歐盟的1.8倍.

2. 印度: 9281億千瓦時, 12.5億人口

3. 墨西哥: 2920億千瓦時, 1.1億人口

4. 土耳其: 2400億千瓦時, 8000萬人口

5. 印度尼其亞: 2000億千瓦時, 2.6億人口

6. 阿根廷: 1400億千瓦時, 4000萬人口

7. 越南: 1200億千瓦時, 9000萬人口

8. 菲律賓: 725億千瓦時, 1億人口

9. 孟加拉: 530億千瓦時, 1.6億人口

想起一段話與君共勉：突然覺得我國真是不容易，國力要和美國比，福利要和北歐比，環境要和加拿大比，機械要和德國日本比，華為、中興要和蘋果、三星比，聯想要和IBM比，長城、奇瑞要和通用豐田比，龍芯要和Intel比，C919要和波音空客比...一個國家的製造vs整個世界全部高端。

奧巴馬問約伯斯為什麼不在美國生產蘋果手機增加就業，約伯斯回：生產線上需要9000個工程師，在美國需要9個月時間湊齊，在中國需要兩個星期..... 我在想想是否換成戰爭生產等效呢~

順便發個為啥美國害怕中國崛起的內容：

1、現代的工業體系中，所有的工業總共可以分為39個工業大類，191個中類，525個小類。完整的工業體系更注重的是大而全，而非高精尖。

2、按照工業體系完整度來算，中國以擁有39個工業大類，191個中類，525個小類，成為全世界唯一擁有聯合國產業分類中全部工業門類的國家，聯合國產業分類中所列舉的全部工業門類都能在中國找到。

如果一家製造業廠商在中國打半小時電話就能完成的配套工作，到其他國家可能要半個月才能搞定。

完整的工業體系作用主要體現在對外競爭力和國防軍事力量。

在對外貿易競爭中，更完善的工業體系能夠減少工業配套生產成本，有利於生產質優價廉的產品，加強國內產品在國際貿易中的競爭優勢。由於全球化的影響，很多原材料、半成品、產品等從國外進口比國內生產更有優勢，所以保持一個完全100%的工業顯的沒有必要，反而會加重產品的成本。這就是除中國外其它國家工業體系並不絕對完整的原因。

從二戰結束以來，世界就是白人占統治地位，壟斷全球最大數量的資源和利潤，中國在這個國際體系中，就是一個異類。共產黨有一句話“以鬥爭求和平，則和平存；以退讓求和平，則和平亡”。中國不但先後和美蘇兩個發生過軍事衝突乃至戰爭，甚至遇到蘇美兩國制定共同瓜分中國的情況，所以亡國的危險時刻勒在中國的脖子上，一個絕對完整，不求外人的工業體系，就成了中國最現實的選擇。

當然，到現在，一個完整的工業體系對中國的價值還是很大的，對中國的產業升級有重要意義。就算是各種被人詬病的高精尖產品，中國的技術能力很多也是排在全世界前幾名。落後與先進，要看跟誰比，更別說中國技術追趕，並購的速度那麼快。

驚呆，公知那幅《地球夜晚的燈光》，歐美部分超光明的啊！！

美國生活用電占總耗電量的30%左右，商業用電量占總耗電量的30%左右，工業用電才占24%；中國居民生活用電才占總耗電量的20%，工業占70%，他們確實比我們亮！

附参考图

（QDY）

地球夜晚的燈光

亚洲夜晚的燈光

中国夜晚的燈光

中国华东地区夜晚的燈光

中国珠三角地区夜晚的燈光

朝鲜半岛夜晚的燈光

中国东北及朝鲜半岛夜晚的燈光

欧洲夜晚的燈光

北美洲夜晚的燈光

美国夜晚的燈光