馬英九的commencement

首先聲明，我實在不喜歡用一個中英夾雜的標題，但是我找不到一個簡潔的中文句子能夠表達這個意思。

什麼是commencement？它有個有趣的解釋，它既是「畢業典禮」（一個結束），也是「著手進行」（一個開始），我覺得用在當下的馬英九，最為合適。

在我的看法裡，馬英九是一個好人，是一個善良正直的人，但不是一個很有能力的人。他在承平時期可以做一個太平宰相，但是身處於變化莫測，詭譎多變的台灣，他沒有能力把事情處理得面面俱到，以致於反對抗議的聲量高漲──其實這對他不是那麼公平，再過個幾年，台灣社會回頭看看馬英九八年總統，其實會發現他做得沒有那些痛罵他的人形容的那麼差。

馬英九還有一個問題，就是他可以把自己一個人做得很好，但是領導統御，任用人才方面，顯然不行──這可能是力有未逮，也可能是胸襟不夠。早在他第一次任期時，我就建議他任命宋楚瑜當行政院長；我們不要倒果為因，認為宋後來反馬反到這樣的地步，這種人怎麼用？我們應該看看宋楚瑜的確是一個有能力的人，如果四年前馬用了宋當行政院長，政績應該不會太差，而且爾後宋楚瑜的「破記錄參選」不會成真，國親也不至於反目到今天這個地步。一個領導人並不在於自己的能力要有多強，而是要有識人知明，能夠用有能力的人；也要有容人之量，讓天下英雄盡入彀中。馬英九不用宋楚瑜，有可能是怕宋的勢力坐大，也可能是怕宋的光環蓋過總統，但最有可能的是無法抗拒國民黨故步自封的腐朽勢力。馬沒有膽識突破障礙，達到一石數鳥的目的，落到今天這個局面，不足為怪，也不足為惜了。

不過，過去的都過去了，八年任期即將屆滿，在所有人都對死氣沈沈的政局不抱希望的時候，馬英九總算完成了一件大事。十一月七日兩岸領導人的見面，必然載入千秋歷史，我們兩岸的中國人，也無不希望這是一個敵對的結束，和平的開端。有許多人事前事後的猜測，兩岸領導人的會面，重點是什麼南海啦，是什麼兩岸熱線啦，甚至是國共聯合抗美日啦，其實我覺得，除了歷史的里程碑之外，這場會面最主要的目的，是馬英九樹立兩岸未來的互動形態，界定台灣未來的政治走向。今年過後，無論誰當總統，哪一個黨執政，顯然都必須在這個框架之下處理兩岸關係。

 這也是為什麼蔡英文開始氣急敗壞，說馬英九此行「限縮了台灣的發展」，就政治面而言，這話並沒有錯，只是這個「限縮」，是杜絕了當政者未來朝各種形式台獨（顯性的成立台灣共和國，隱性的以中華民國借殼上市）的危險發展，創造了台海的和平，也得到全世界主要國家的矚目與讚譽。試想若是明年蔡英文當選了中華民國總統，她只剩下兩個選擇，一是蕭規曹隨，循馬英九的模式與大陸打交道，一是一意孤行，抗拒全世界的主流意見，冒著台灣被孤立的風險，推動她那個邏輯不通的「維持現狀」──事實上，很快的她就會發現所謂的「現狀」是無法繼續維持的。

所以我說，馬英九在任期剩下半年，行將走入歷史之際，完成了這一道「防火牆」，可以算是功德一件；我們期待他卸任之後，也能卸下這一份他其實扛不太起的重擔，進可以效法美國的卡特總統，到世界各地為台灣發聲；退可以回歸公益，利用他的形象推動台灣社會的和諧與進步。或許一個卸任後的馬前總統，做到的事情比在任的馬總統還要多。對於馬英九而言，總統任期要畢業了，期望這也是他另一段美好旅程的開始。