（不盡準確，卻有意義）

　二十五個泣血問題：是誰創造了下崗工人的中國式惡夢？

　　1、是誰，把他們創造的巨大財富拿去進行國民經濟高積累，卻讓他們長期享受低收入、低消費、低福利、低享受的待遇？

　　2、是誰，沒有用他們創造的大量財富給他們建立完善的社會保障體系？

　　3、是誰，把他們妖魔化成為躺在大鐵鍋里混飯吃的懶漢和挖社會主義牆腳的自私者形象？

　　4、是誰，把好端端的國有企業搞得連年虧損，而最後又以極低廉的價格一賣了之？

　　5、是誰，把黨委一腳踢開，讓工會和職代會成為了擺設，讓廠長（經理）無法無天，一言九鼎，一支筆簽字，讓廠長（經理）全部掌握了一個企業的財權、人權、銷售權、進貨權、設備的買進賣出權力？

　　6、是誰，不允許法院接受國有企業改制的案件？

　　7、是誰，讓國有企業的主要管理者瘋狂地侵吞國有資產？

　　8、是誰，強迫下崗工人以很低的價格買斷工齡，而不給他們提供任何保障就強行把他們無情地推向了市場？

　　9、是誰，單方面推翻了曾經對他們作出終身工作的承諾和他們之間事實上形成的福利、養老等等方面的約定？

　　10、是誰，讓他們在年歲很高體弱多病的年齡，承擔“上養老、下供小”重擔的同時，還要承擔巨額的養老保險和醫療保險費用？

　　11、是誰，在改革開放的實踐中，事實上採納了那些不斷蠶食社會主義國有經濟基礎的言論？——“許多國有資產是冰棍，不用也會自然消失的，只有運作起來才會產生效益。管理層收購國企，實現了產權和管理權合一的效果。即使‘零價格’甚至負價格轉讓，國家也不一定吃虧，因為很多國企，都有很多的負債和職工負擔，這就好比你帶着女兒改嫁和你單身一個人改嫁時的談判能力，肯定是不一樣的”。

　　12、是誰，編造了社會主義公有制只有走向死亡和只有私有制才能救中國以及國有企業“靚女先嫁論”“冰棍論”“爛蘋果論”“吐唾沫論”和“社會財富向精英傾斜論”等等反黨反社會主義的反動言論？

　　13、是誰，在妖言惑眾：“我建議取消所謂的養老保險、失業保險、工傷保險等福利，目的是保持大家的工作熱情和能力”。

　　14、是誰，讓這些下崗工人在血汗工廠里每周工作七十二小時以上，最終還要被既得利益者反污為懶惰自私的反對改革者？

　　15、憑什麼犧牲的人，是曾經為共和國的強盛作出了最為無私貢獻的三千萬老工人而不是你們這些所謂的狗屁經濟學家？

　　16、憑什麼為了你們這些少數人的享樂，就要三千萬老工人和八億多農民作出犧牲？

　　17、你們有什麼權力剝奪三千萬老工人工作和生存的權利？

　　18、憑什麼三千萬老工人不能夠享受改革開放的巨大成果？

　　19、為什麼這種“改革”必須要以損害“一代人”的利益為代價？

　　20、為什麼這種“改革”必須要讓那些“4050”人員去“享受”這種“代價”？

　　21、為什麼三千萬老工人和八億多農民的存在和維持現在的狀態是很有必要的？

　　22、這個國家中誰有權、誰有資格去損害“三千萬老工人的利益”？

　　23、當年幾千萬中國工人下崗，你們說是為了“提高生產效率”和“減員增效”，可結果呢？“提高生產效率”和“減員增效”了嗎？

　　24、當年幾千萬中國工人下崗，你們說是為了“增加財富的生產”，可結果呢？“增加財富的生產”了嗎？下崗工人的日子好過了嗎？下崗工人的生活質量獲得改善提高了嗎？下崗工人的後顧之憂解決了嗎？

　　25、下崗工人熱愛祖國，熱愛國有企業，他們為國家的繁榮富強流過汗出過力，他們甚至傷殘、患有各種各樣的職業病。但是他們無悔無怨。他們也明白，制度變遷總是要付出成本。但是，到底應該由誰來承擔這筆成本？