為儲君習近平洗白所為何來 吳 聞 在中國這個權貴資本主義社會裡，一人得道雞犬升天，早已是不爭的事實。 最為荒唐可笑的是，這些仰仗父輩的政治權勢和家族餘蔭來搶錢發財的「官二代」與「富二代」們，還把這一切視為天經地義與理所應當。奇怪的是，就在大陸網友對這條腐敗新聞表示憤怒和中共當局忙不迭地屏蔽封殺彭博社的時候，卻站出來了一個著名公共知識分子姚監復為其洗白、鳴冤叫屈。據《明報》報道，較早前出版了《陳希同親述》一書的退休官員姚監復表示，齊橋橋等人是獨立商人，把他們的利益算到習近平名下是「不公平的」。姚老此言差矣！在中共圈子裡面摸打滾爬一輩子的你應該熟知內地商業環境的基本氛圍，請問，在競爭激烈、虎狼環伺的中國內地做生意，有獨立、公平、公正與透明的可能嗎？事有大謬不然者，就在胡鍧�七一視察香港之際，一個七十三歲的港商無奈身穿血衣、企圖引火自焚以死向胡鍧堫�，幸好警員迅速將他制服後送進醫院，才沒有釀成人間悲劇。原來這位老人是最早到深圳寶安投資電子廠的港商，二○○二年工廠出事被查封，價值四千萬元生產設備，竟被當地政府以八十萬元人民幣的價格賤賣。 嚴格說來，中共這一代又一代的儲君制度，與封建時代「家天下」的接班制度沒有什麼兩樣。縱觀中共自改革開放以來所執行的「鄧三八」（鄧小平理論、三個代表、八榮八恥）路線，三十年來，執政能力是一蟹不如一蟹，而貪腐行為則是一代勝過一代，已經達到令全世界歎為觀止的地步了，絕不是中共自己羞答答承認的「適度腐敗」。在距離習近平承繼大統、君臨天下還有三個月時間，有關他家族權錢交易的負面新聞就大白於天下，這也是中共政權早已經爛透了的真實寫照。因為這個接班人是被刻意培養出來的而不是人民選舉的。當此之際，在國內外頗具影響力的姚監復老人卻站出來為儲君習近平洗白開脫，不知所為何來？因為這種說法不僅不合時宜、有悖常識與常理，也失去了作為一個公共知識分子面對強權應該直面批評的應有之義！ |
