=尖锐批评 逆耳之言 阳谋乎？(牛虻)

作者：老桑时间：2013-02-08

昨日，新华网发出2月7日北京电，电文提到前日习近平总书记在中南海与各民主党派欢聚时说的一句话：“对中国共产党而言，要容得下尖锐批评，做到有则改之、无则加勉；对党外人士而言，要敢于讲真话，敢于讲逆耳之言，真实反映群众心声，做到知无不言、言无不尽。”

       今日网络媒体，对此亦是一片热议。有的欢呼、有的雀跃、有的摩拳、有的擦掌。唉，不知为何，我对习总此段指示，心里却是——“热”不起来。为何？因为我以为这段话核心，不过仍是毛泽东的——老段子而已，并无太多的新意。不是吗？这“知无不言、言无不尽。言者无罪、闻者足戒。有则改之、无则加勉”的老话，从我五十年前戴上红领巾，成为共产主义接班人起，耳朵里就已经听出——老茧子喽！

       要说习总这段讲话真有特点，让捧哏的媒体有点兴奋，也许就是习总在谈及批评时用到了——“尖锐”二字。其实，半个世纪前，毛泽东也说过此类话：“批评和自我批评应该是严正的、尖锐的，但又应该是诚恳的、坦白的、与人为善的”。只不过，你知道老人家在以上关于批评的公开论述下面，还有什么进一步安排吗？

       1957年1月毛《在省市自治区书记会议上的讲话》时，说了以下一段最高指示，至今读起来，仍让人感到惊心动魄：“对民主人士我们要让他们唱对台戏，放手让他们批评……不错的可以弥补我们的短处；错的要反驳。至于梁漱溟、彭一湖、章乃器那一类人，他们有屁就让他们放。让大家闻一闻，是香的还是臭的，经过讨论，争取多数，使他们孤立起来。他们要闹，就让他们闹够。多行不义必自毙。他们讲的话越错越好，犯的错误越大越好，这样他们就越孤立，就越能从反面教育人民，我们对待民主人士要又团结又斗争，分别情况，有一些要主动采取措施，有一些让他暴露，后发制人，不要先发制人。”

       注意，毛泽东的上述讲话，是在中共各省市第一把手高层会上讲的，我想与会的，全国不足百人吧？这段话讲后不到半年，中共在全国开展了轰轰烈烈的反右斗争，在随后一年时间内，全国有50万对中共发出“尖锐批评”的知识分子，包括中共自己的党员，被打成了右派分子，在之后的残酷整肃中，又有多少人关进大狱、多少人被迫流放、多少人妻离子散、多少人家破人亡。

       至今，这场反右斗争已过去了半个多世纪。在如此长的时间里，中共对这场“引蛇出洞、关门打狗”阳谋罪恶，有过一丝一分的反思没有？有过一厘一毫的忏悔没有？直到现在，全国不仍然还有近千名右派分子，没有得到彻底平反吗？直到现在，五七年反右运动的历史研究，在学术界和文化界，不仍然还是一个——禁区吗？

       古人曰：前事不忘，后事之师。中共在五十多年前，对来自底层的“尖锐批评”，不惜毁掉五十五万知识分子的前途和命运。在1958年中共八大二次全会上的讲话中，当毛泽东说到“秦始皇是个厚今薄古的专家”时，不知天高地厚的林彪插了一句话“秦始皇焚书坑儒”，似有异议。只见毛泽东立马站起来，当着数以千计的与会代表，又发表了以下一番高论：

       “秦始皇算什么？他只坑了四百六十个儒，我们坑了四万六千个儒，我们镇反，还没有杀掉一些反革命的知识分子吗？我与民主人士辩论过，你骂我们是秦始皇，不对，我们超过秦始皇一百倍。骂我们是独裁者，是秦始皇，我们一概承认。可惜的是，你们说得不够，往往要我们加以补充。”

       哦，秦始皇只坑了460个儒，而毛泽东却坑了——55万个儒！与秦始皇相比，所坑的数量，岂止他老人家说的一百倍？而是一千倍还要——出头哟！

       不错，现在新班子领袖，又再次提到了中共自身——要欢迎批评，甚至“要容得下尖锐批评”。并要求“党外人士，要敢于讲真话，敢于讲逆耳之言，真实反映群众心声，做到知无不言、言无不尽”。作为一个屁民，我愿积极响应之。于是，就有了我今晚的——这篇博。

        但愿，这一次——不是阳谋吧？

       2013年2月8日 晚7时20分