中國少將語出驚人：20年內挑戰美國必死無疑
時間：2014-05-11
02:39 來源：太行軍事網
歷史上在時機不成熟的情況下貿然挑戰美國的國家都遭受到了失敗，包括日本、德國和蘇聯，我們不能重蹈覆轍。
在中國移動公司的邀請下，尹卓將軍來重慶，舉辦了一場題目為“中國周邊安全形勢與釣魚島問題”的講座。天公作美，尹卓將軍到重慶的這兩天，正好遇到重慶降雨降溫，氣溫從38度左右下降到30度左右，而且大氣質量有所提高。再加上會場位於重慶主城區西部縉雲山腳下，植被和周邊環境也比較好，所以給尹卓將軍留下了比較好的印象。
本人有幸參加。因為會場中不允許錄音錄相，所以本人用紙筆簡單的記了些要點，現整理如下：
1、 中美矛盾將長期存在。美國的目的是維持自己世界霸權，要達到這一戰略目標，就必須要瓦解中俄兩國。這與政治、經濟、意識形態什麼的無關。只要美國不放棄這一目標，對中俄的瓦解就不會中止。
（尹卓少將：中共黨員，海軍信息化專家委員會主任，中國人民解放軍海軍裝備論證研究中心綜合論證研究所高級研究員，少將軍銜;長期從事軍事學術研究工作，曾任海軍戰略研究所所長，研究方向為：海軍戰略、海軍戰役、海軍發展戰略等。）
對俄羅斯的瓦解工作力度最大的時候，正是俄美關係最親密的時期，同時也是俄羅斯西化得最完全的時期——葉利欽時期美國對車臣叛亂分子的支持。所以國人對美國不能抱太多的幻想。
2、 美國有極其強大的國力，中國將在2030年以前都處於弱勢地位。要想破除美國的打壓，就必須做到避強擊弱，從美國的弱點下手。
3、 美國目前面臨的三大問題，也就是三個弱點。一是經濟統治地位的喪失，目前美國的GDP占全世界的份額，從1949年的52%下降到目前的23%左右，很難做到象以前那樣，單純通過經濟手段達成自己的戰略目的。
二是對世界邊緣地區控制力的下降，如拉美、非洲、中東等地區，反美力量越來越強大。三是對聯盟的控制正在失效，許多盟國特別是亞太地區的盟國，不會再把自己牢牢地綁在美國的戰車上。
4、 2006年中國曾計劃對台灣進行武力打擊。
5、 中美的關係是對抗中合作。對抗是主流，但在一些方面也存在合作關係。比如在打擊伊斯蘭極端組織方面。
6、 中國目前的國策是深挖坑(坑美國)，廣積糧，緩稱王。
7、 不要低估美國對中國動武的決心。國內和軍內都有人認為，我們可以在近期就東海(釣魚島、台海)或南海問題，在中國周邊與美國或者其盟友進行一次大規模的常規戰爭，利用戰爭的勝利來打破美國對中國的軍事封鎖。
這種觀點有些一廂情願，千萬不能低估美國對中國動武的決心，更不能樂觀地認為美國對中國的軍事行動只會進行中小規模干預，美國並不一定會按我們的希望出牌，甚至不能排除核戰爭的可能。
歷史上在時機不成熟的情況下貿然挑戰美國的國家都遭受到了失敗，包括日本、德國和蘇聯，我們不能重蹈覆轍。
而且就算我們打贏了，也未必能夠動搖美國的根本。就算在冷戰時期，在蘇聯的威逼下，美國在朝鮮戰爭和越南戰爭都遭受了失敗，但仍然未能動搖其世界霸權的地位，在現在，就算我們在一場海空衝突中取得了勝利，又能帶來什麼根本性的變化呢?
所以我們在現在以及未來很長一段時間內，必須穩紮穩打，從美國的弱點下手，從美國的戰略格局上下手，用堅持不懈持之以恆的努力來達到我們的目的。
8、 推動歷史發展的關係因素仍然是生產力。目前美國戰略重心的東移(準確的說，是從環大西洋區域轉移到環太平洋區域)，是與美國國內的生產力發展變化密切相關的。美國的傳統重心向來是面向大西洋的東海岸特別是五大湖地區。
但從二戰之後，西海岸的經濟則在迅速發展。其中一個很重要的原因，就是朝鮮戰爭和越南戰爭這兩場大規模戰爭，前者促進了日本的復甦，後者催生了亞洲四小龍等一系列國家和地區。另外還加上中國這個龐然大物的崛起。
這些國家發展起來之後，與美國特別是西海岸地區進行了廣泛的經濟聯繫，促進了美國生產力的轉移。現在美國太平洋沿岸地區的經濟發展已經超過了大西洋沿岸地區。
9、 同時，這幾場戰爭以及冷戰期間的軍事開發，使大量軍事技術向民用技術轉化，促進了電子業的發展，然後發展成為信息產業。
這一方面導致了美國國內產業格局的大洗牌，另一方面則催行了大量的新興產業，如軟件業，同時，還對一些傳統的產業如交通運輸業有了巨大的促進作用。
10、 第8、第9兩點結合在一起，就導致了美國國家發展的變化，太平洋地區已經成為美國經濟和人口的重心。美國這樣的資本主義國家，國家戰略必須服從國內發展的需要。所以，美國的戰略重心東移是一個必然的趨勢，是為了主導亞太地區的安全形勢的需要，並非直接針對中國。
這些相關的軍事部署是預防性的，而且需要一個長期的過程——因為目前美國國內企業的最大部分利潤還是來自歐洲，雖然這個比例在逐漸降低。
11、 當前我軍的軍事建設方針，是為了打贏一場信息化條件下高強度的大規模常規戰爭。這一方針比較切合實際，但也有所局限。
12、 在亞太地區美國缺乏堅定的盟友，對外軍事行動很大程度上比較依賴北約，或者自己單幹。
13、從斯諾登事件來看，美國民眾雖然口頭高喊自由民主人權，但在遭到現實的威脅面前，還是覺得保命要緊，其他的算個P啊。
14、 東突組織目前有不少人在替基地組織打仗，接受了基地組織培訓的大概有1400人左右。一些有過戰鬥經驗的人員已經潛回國內，對國內的安全形勢有一定的威脅。
15、 美國目前正在受到世界範圍(包括美國國內)的伊斯蘭組織的反對，各類針對美國的極端組織層出不窮。糾其原因，是因為以色列是美國的爹!阿以矛盾解決不了，作為以色列後台的被猶太人控制的美國，就會一直承受這些攻擊。無解。
16、 釣魚島問題是美國專門留給中日兩國的絆腳石，類似克什米爾。
17、日本全國民眾目前的右傾化很明顯。目前的日本國民，大多數都是在二戰後出生的，他們經歷了60-90年代日本的輝煌，面對現在長達二十年的經濟衰退，他們有巨大的失落，同時把責任歸納到中國身上。在這種背景之下，日本國內原本很活躍的左翼勢力幾近消失，作為左翼核心的工會組織已經徹底邊緣化。
18、 目前日本政治體制僵化嚴重，財閥、政閥、官僚三足鼎立。在右傾逐漸嚴重的情況下，不排除日本政局出現極端分子掌權，與中國發生武裝衝突的可能性。
19、中國要對抗美國，從經濟上入手是最好的手段。與周邊國家建立自由貿易區則是一招釜底抽薪的妙棋，現在因為中日衝突的明顯化，要實現這一目標難度在增加，但我們還在努力。
20、 對外交部的軟弱行為表示不滿。
21、 對付日本要採取兩手準備，我們不會主動挑起武裝衝突，但是如果日方主動挑起，那麼我們將採取強硬的態度進行過度報復，讓日本受到更加嚴重的損失，這樣才能避免更大的衝突。
22、 今年我們出巡釣魚島時海監船上有陸戰隊友，作好了登島的預案。而且今年還將有大量的官兵在辦理了轉業手續後加入。
23、大運目前進展順利，2015年有可能定型。
24、網上炒作的針對中國的C型包圍圈根本就是扯談。在冷戰時期美國經營的中央條約組織、東南亞條約組織加上美台聯盟、美澳新聯盟和美日聯盟那才是真正的C型包圍圈。現在這個圈早就不存在了。
25、中國在印度洋上的珍珠鏈計劃也是扯談。中國並不謀求對印度的封鎖，而是希望與印度加強合作，以較小的成本來確保印度洋的海權。中國在印度洋上的幾個港口都是民用性質，有必要情況下可以作為軍艦補給港，但不會作為軍事基地。
26、瓜達爾港是一個自然條件優秀的港口，但並不適合中國建立軍事基地。因為那一地區同時也是伊斯蘭極端組織活躍地區，我們在那兒建立了基地，就相當於把大量的官兵和家屬送到那兒當人質，隨時會面臨恐怖襲擊。
27、 中國印度洋戰略的重心是東非。這裡幾乎是一個真空地帶。
28、中國的西部大開發，關鍵是要讓西部有自己的造血功能，不能長期指望東部的輸血。而西部的造血的重點，就是要開闢出海通道。目前雲南已經在建設5條出海通道，以東南亞為未來發展的重心。西藏的出海通道也在建立之中，以南亞為發展重心。新疆則以中亞為發展重心。
29、我國的國防現代化建設進展順利。
30、在與鄰國的海域劃分上，我們吃了大虧。(個人認為指的是朝鮮半島方向)
中美軍力的真實比較：看完絕對讓你大吃一驚
美國是當今世界上唯一的超級大國，這不僅是指政治上、經濟上、文化上，更是在軍事上。實際上，現在世界各國在軍力上已經拉開了巨大的差距，而且越拉越大。從四代機的研製上就能看出，現在只有中、美、俄有此能力(法國算半個吧)，三個半國家，其他近200個國家和地區知趣地知難而退了。而俄羅斯實際上有漸漸掉隊的意思，三斤鴨子半兩肉，光剩嘴了。俄羅斯在過去十年經濟轉型進展甚微，甚至有更加依賴能源出口的趨勢，有可能將來也會也玩不起這場昂貴的遊戲。更要命的是梅普的二人轉演的時間越長就越讓人擔心，因為俄羅斯人也不傻，也並不願意見到一位新沙皇的誕生。
那就剩下中美了，現在很明顯，中美和世界其他各國(法國算個例外?)的軍事科技水平的差距正在迅速拉開，而且越拉越大。那中美之間呢?
殲-20與美國F-22、F-35戰機及俄羅斯的T-50對比圖
一、空軍
由於殲20的熱炒，無數憤青將它和F22比較，問題是F22成建制服役已經6年，而殲20還在不停的試飛，2015年能定型就算不錯，之後再進入到現役還有漫長的過程。就算到時殲20性能和F22相當。
但這些年美國就閒着、不再研發新戰機、開發新性能了?恰恰相反，美國並沒有因為軍事科技大幅領先就放鬆、懈怠，而是緊鑼密鼓、日夜趕製……F35着艦成功、沉默鷹、沉默大黃蜂的推出，都顯示美國絕對沒有絲毫偷懶的意思……
X-47B試飛成功，更打開了無人機新的發展空間，有可能成為第五代戰鬥機(預計2016年形成戰鬥力)……此前的死神、捕食者都是沒有空戰能力的偵察+導彈發射平台，中國這方面還沒有與死神同一級別的官方的某無人機研製成功的圖片或視頻出現。
武裝直升機方面，改進型阿帕奇和隱身黑鷹的出現，顯示美國人在這方面野心勃勃，中國最好的武直10(其他更新型號官方未予證實)應該有一拼;大型運輸直升機方面，中國仍無與支奴干(最新改進型已達24噸)抗衡的機型;(最新的AC313十三噸，看來單槳還是不行啊!)
無人直升機中國剛剛起飛成功，美國的火力偵察兵無人武裝直升機已經成建制服役並參加實戰(曾在利比亞戰爭中墜毀一架)。
轟炸機方面，中國在戰略轟炸機方面仍是空白，美國的B2B看來仍是獨孤求敗……
旋翼機方面，美國有魚鷹，中國還未見報道。
垂直起降飛機方面，中國始終是千呼萬喚不出來，美國的F35恐怕不久將定型，全面代替AV-8B(中國要是弄一架這種老飛機研究研究也行啊……)
二、海軍
美國現有十一個航母編隊(其中九艘為核動力)，十一個兩棲突擊艦編隊，十八艘俄亥俄級戰略導彈核潛艇和七艘弗吉尼亞級常規導彈核潛艇，這是美國海軍的核心力量。值得注意的是，所謂兩棲突擊艦是能夠搭載垂直起降飛機(目前還是Av-8B)的，排水量高達4萬噸以上，實際上是小航母。中國的目前現役的艦艇是井岡山號船塢登陸艦(17500噸)，搭載直升機，瓦良格號服役估計仍會有漫長過程;需要警惕的是作為美國下一代殺手鐧的福特級航母2014年下水，此艦有四大亮點：
福特級的建造船塢開始放水，標誌着這艘有史以來最強大的航空母艦下水。
“福特”級將用來替換較為陳舊的核動力航母。圖為現役的“企業”號航母。
尼米茲級航母儘管至今無人能敵，但各項技術均已老舊。
1、下水時一次裝填、終生不需換燃料的新型核反應堆;
2、電磁彈射器
3、電磁軌道炮
4、未來可能搭載無人戰機;
三、陸軍：不提了，理由：美國已把培植反對派、代理人戰爭、非接觸戰爭的套路摸得很熟，未來不太可能再去打死傷慘重的地面戰爭。反正這年頭只要你出錢出槍，願意賣命的人有的是……
航天領域：中國近年來航天科技(尤其是載人航天與空間站)取得了長足進展，預計2020年宇航員登上月球。但1969年就登月(當然還有人提出異議)的美國在航天飛機退役後也沒閒着，戰神火箭明年試射，奧賴恩飛船2014年升空，尤其是X37b空天戰機，這絕對是一款足以改變戰爭形式與面貌的武器，也將是第一款能在對流層外發動戰爭的武器。它可以在距地面100公里以上的軌道上長期逗留，將來可能攜帶多種武器。試想如果它飛到目標物上空，向下垂直發射導彈，現有的一切防空、反導武器將形同虛設……
總之，中國的軍事科技近年來獲得長足進步，中美爭鋒態勢初步顯現，但美國的領先優勢依舊明顯，中國目前在軍事裝備上還不具備和美國對抗的實力，需要加倍努力……
提醒：對越反擊戰後中國已有30多年未打過真正的戰爭，而美國二戰後幾乎從未停手，部隊經受了鍛煉，比如現任中情局局長彼得雷烏斯根據在伊拉克戰爭中的體會寫出了《城市游擊戰》一書
|
