中国少将语出惊人：20年内挑战美国必死无疑
时间：2014-05-11
02:39 来源：太行军事网
历史上在时机不成熟的情况下贸然挑战美国的国家都遭受到了失败，包括日本、德国和苏联，我们不能重蹈覆辙。
在中国移动公司的邀请下，尹卓将军来重庆，举办了一场题目为“中国周边安全形势与钓鱼岛问题”的讲座。天公作美，尹卓将军到重庆的这两天，正好遇到重庆降雨降温，气温从38度左右下降到30度左右，而且大气质量有所提高。再加上会场位于重庆主城区西部缙云山脚下，植被和周边环境也比较好，所以给尹卓将军留下了比较好的印象。
本人有幸参加。因为会场中不允许录音录相，所以本人用纸笔简单的记了些要点，现整理如下：
1、 中美矛盾将长期存在。美国的目的是维持自己世界霸权，要达到这一战略目标，就必须要瓦解中俄两国。这与政治、经济、意识形态什么的无关。只要美国不放弃这一目标，对中俄的瓦解就不会中止。
（尹卓少将：中共党员，海军信息化专家委员会主任，中国人民解放军海军装备论证研究中心综合论证研究所高级研究员，少将军衔;长期从事军事学术研究工作，曾任海军战略研究所所长，研究方向为：海军战略、海军战役、海军发展战略等。）
对俄罗斯的瓦解工作力度最大的时候，正是俄美关系最亲密的时期，同时也是俄罗斯西化得最完全的时期——叶利钦时期美国对车臣叛乱分子的支持。所以国人对美国不能抱太多的幻想。
2、 美国有极其强大的国力，中国将在2030年以前都处于弱势地位。要想破除美国的打压，就必须做到避强击弱，从美国的弱点下手。
3、 美国目前面临的三大问题，也就是三个弱点。一是经济统治地位的丧失，目前美国的GDP占全世界的份额，从1949年的52%下降到目前的23%左右，很难做到象以前那样，单纯通过经济手段达成自己的战略目的。
二是对世界边缘地区控制力的下降，如拉美、非洲、中东等地区，反美力量越来越强大。三是对联盟的控制正在失效，许多盟国特别是亚太地区的盟国，不会再把自己牢牢地绑在美国的战车上。
4、 2006年中国曾计划对台湾进行武力打击。
5、 中美的关系是对抗中合作。对抗是主流，但在一些方面也存在合作关系。比如在打击伊斯兰极端组织方面。
6、 中国目前的国策是深挖坑(坑美国)，广积粮，缓称王。
7、 不要低估美国对中国动武的决心。国内和军内都有人认为，我们可以在近期就东海(钓鱼岛、台海)或南海问题，在中国周边与美国或者其盟友进行一次大规模的常规战争，利用战争的胜利来打破美国对中国的军事封锁。
这种观点有些一厢情愿，千万不能低估美国对中国动武的决心，更不能乐观地认为美国对中国的军事行动只会进行中小规模干预，美国并不一定会按我们的希望出牌，甚至不能排除核战争的可能。
历史上在时机不成熟的情况下贸然挑战美国的国家都遭受到了失败，包括日本、德国和苏联，我们不能重蹈覆辙。
而且就算我们打赢了，也未必能够动摇美国的根本。就算在冷战时期，在苏联的威逼下，美国在朝鲜战争和越南战争都遭受了失败，但仍然未能动摇其世界霸权的地位，在现在，就算我们在一场海空冲突中取得了胜利，又能带来什么根本性的变化呢?
所以我们在现在以及未来很长一段时间内，必须稳扎稳打，从美国的弱点下手，从美国的战略格局上下手，用坚持不懈持之以恒的努力来达到我们的目的。
8、 推动历史发展的关系因素仍然是生产力。目前美国战略重心的东移(准确的说，是从环大西洋区域转移到环太平洋区域)，是与美国国内的生产力发展变化密切相关的。美国的传统重心向来是面向大西洋的东海岸特别是五大湖地区。
但从二战之后，西海岸的经济则在迅速发展。其中一个很重要的原因，就是朝鲜战争和越南战争这两场大规模战争，前者促进了日本的复苏，后者催生了亚洲四小龙等一系列国家和地区。另外还加上中国这个庞然大物的崛起。
这些国家发展起来之后，与美国特别是西海岸地区进行了广泛的经济联系，促进了美国生产力的转移。现在美国太平洋沿岸地区的经济发展已经超过了大西洋沿岸地区。
9、 同时，这几场战争以及冷战期间的军事开发，使大量军事技术向民用技术转化，促进了电子业的发展，然后发展成为信息产业。
这一方面导致了美国国内产业格局的大洗牌，另一方面则催行了大量的新兴产业，如软件业，同时，还对一些传统的产业如交通运输业有了巨大的促进作用。
10、 第8、第9两点结合在一起，就导致了美国国家发展的变化，太平洋地区已经成为美国经济和人口的重心。美国这样的资本主义国家，国家战略必须服从国内发展的需要。所以，美国的战略重心东移是一个必然的趋势，是为了主导亚太地区的安全形势的需要，并非直接针对中国。
这些相关的军事部署是预防性的，而且需要一个长期的过程——因为目前美国国内企业的最大部分利润还是来自欧洲，虽然这个比例在逐渐降低。
11、 当前我军的军事建设方针，是为了打赢一场信息化条件下高强度的大规模常规战争。这一方针比较切合实际，但也有所局限。
12、 在亚太地区美国缺乏坚定的盟友，对外军事行动很大程度上比较依赖北约，或者自己单干。
13、从斯诺登事件来看，美国民众虽然口头高喊自由民主人权，但在遭到现实的威胁面前，还是觉得保命要紧，其他的算个P啊。
14、 东突组织目前有不少人在替基地组织打仗，接受了基地组织培训的大概有1400人左右。一些有过战斗经验的人员已经潜回国内，对国内的安全形势有一定的威胁。
15、 美国目前正在受到世界范围(包括美国国内)的伊斯兰组织的反对，各类针对美国的极端组织层出不穷。纠其原因，是因为以色列是美国的爹!阿以矛盾解决不了，作为以色列后台的被犹太人控制的美国，就会一直承受这些攻击。无解。
16、 钓鱼岛问题是美国专门留给中日两国的绊脚石，类似克什米尔。
17、日本全国民众目前的右倾化很明显。目前的日本国民，大多数都是在二战后出生的，他们经历了60-90年代日本的辉煌，面对现在长达二十年的经济衰退，他们有巨大的失落，同时把责任归纳到中国身上。在这种背景之下，日本国内原本很活跃的左翼势力几近消失，作为左翼核心的工会组织已经彻底边缘化。
18、 目前日本政治体制僵化严重，财阀、政阀、官僚三足鼎立。在右倾逐渐严重的情况下，不排除日本政局出现极端分子掌权，与中国发生武装冲突的可能性。
19、中国要对抗美国，从经济上入手是最好的手段。与周边国家建立自由贸易区则是一招釜底抽薪的妙棋，现在因为中日冲突的明显化，要实现这一目标难度在增加，但我们还在努力。
20、 对外交部的软弱行为表示不满。
21、 对付日本要采取两手准备，我们不会主动挑起武装冲突，但是如果日方主动挑起，那么我们将采取强硬的态度进行过度报复，让日本受到更加严重的损失，这样才能避免更大的冲突。
22、 今年我们出巡钓鱼岛时海监船上有陆战队友，作好了登岛的预案。而且今年还将有大量的官兵在办理了转业手续后加入。
23、大运目前进展顺利，2015年有可能定型。
24、网上炒作的针对中国的C型包围圈根本就是扯谈。在冷战时期美国经营的中央条约组织、东南亚条约组织加上美台联盟、美澳新联盟和美日联盟那才是真正的C型包围圈。现在这个圈早就不存在了。
25、中国在印度洋上的珍珠链计划也是扯谈。中国并不谋求对印度的封锁，而是希望与印度加强合作，以较小的成本来确保印度洋的海权。中国在印度洋上的几个港口都是民用性质，有必要情况下可以作为军舰补给港，但不会作为军事基地。
26、瓜达尔港是一个自然条件优秀的港口，但并不适合中国建立军事基地。因为那一地区同时也是伊斯兰极端组织活跃地区，我们在那儿建立了基地，就相当于把大量的官兵和家属送到那儿当人质，随时会面临恐怖袭击。
27、 中国印度洋战略的重心是东非。这里几乎是一个真空地带。
28、中国的西部大开发，关键是要让西部有自己的造血功能，不能长期指望东部的输血。而西部的造血的重点，就是要开辟出海通道。目前云南已经在建设5条出海通道，以东南亚为未来发展的重心。西藏的出海通道也在建立之中，以南亚为发展重心。新疆则以中亚为发展重心。
29、我国的国防现代化建设进展顺利。
30、在与邻国的海域划分上，我们吃了大亏。(个人认为指的是朝鲜半岛方向)
中美军力的真实比较：看完绝对让你大吃一惊
美国是当今世界上唯一的超级大国，这不仅是指政治上、经济上、文化上，更是在军事上。实际上，现在世界各国在军力上已经拉开了巨大的差距，而且越拉越大。从四代机的研制上就能看出，现在只有中、美、俄有此能力(法国算半个吧)，三个半国家，其他近200个国家和地区知趣地知难而退了。而俄罗斯实际上有渐渐掉队的意思，三斤鸭子半两肉，光剩嘴了。俄罗斯在过去十年经济转型进展甚微，甚至有更加依赖能源出口的趋势，有可能将来也会也玩不起这场昂贵的游戏。更要命的是梅普的二人转演的时间越长就越让人担心，因为俄罗斯人也不傻，也并不愿意见到一位新沙皇的诞生。
那就剩下中美了，现在很明显，中美和世界其他各国(法国算个例外?)的军事科技水平的差距正在迅速拉开，而且越拉越大。那中美之间呢?
歼-20与美国F-22、F-35战机及俄罗斯的T-50对比图
一、空军
由于歼20的热炒，无数愤青将它和F22比较，问题是F22成建制服役已经6年，而歼20还在不停的试飞，2015年能定型就算不错，之后再进入到现役还有漫长的过程。就算到时歼20性能和F22相当。
但这些年美国就闲着、不再研发新战机、开发新性能了?恰恰相反，美国并没有因为军事科技大幅领先就放松、懈怠，而是紧锣密鼓、日夜赶制……F35着舰成功、沉默鹰、沉默大黄蜂的推出，都显示美国绝对没有丝毫偷懒的意思……
X-47B试飞成功，更打开了无人机新的发展空间，有可能成为第五代战斗机(预计2016年形成战斗力)……此前的死神、捕食者都是没有空战能力的侦察+导弹发射平台，中国这方面还没有与死神同一级别的官方的某无人机研制成功的图片或视频出现。
武装直升机方面，改进型阿帕奇和隐身黑鹰的出现，显示美国人在这方面野心勃勃，中国最好的武直10(其他更新型号官方未予证实)应该有一拼;大型运输直升机方面，中国仍无与支奴干(最新改进型已达24吨)抗衡的机型;(最新的AC313十三吨，看来单桨还是不行啊!)
无人直升机中国刚刚起飞成功，美国的火力侦察兵无人武装直升机已经成建制服役并参加实战(曾在利比亚战争中坠毁一架)。
轰炸机方面，中国在战略轰炸机方面仍是空白，美国的B2B看来仍是独孤求败……
旋翼机方面，美国有鱼鹰，中国还未见报道。
垂直起降飞机方面，中国始终是千呼万唤不出来，美国的F35恐怕不久将定型，全面代替AV-8B(中国要是弄一架这种老飞机研究研究也行啊……)
二、海军
美国现有十一个航母编队(其中九艘为核动力)，十一个两栖突击舰编队，十八艘俄亥俄级战略导弹核潜艇和七艘弗吉尼亚级常规导弹核潜艇，这是美国海军的核心力量。值得注意的是，所谓两栖突击舰是能够搭载垂直起降飞机(目前还是Av-8B)的，排水量高达4万吨以上，实际上是小航母。中国的目前现役的舰艇是井冈山号船坞登陆舰(17500吨)，搭载直升机，瓦良格号服役估计仍会有漫长过程;需要警惕的是作为美国下一代杀手锏的福特级航母2014年下水，此舰有四大亮点：
福特级的建造船坞开始放水，标志着这艘有史以来最强大的航空母舰下水。
“福特”级将用来替换较为陈旧的核动力航母。图为现役的“企业”号航母。
尼米兹级航母尽管至今无人能敌，但各项技术均已老旧。
1、下水时一次装填、终生不需换燃料的新型核反应堆;
2、电磁弹射器
3、电磁轨道炮
4、未来可能搭载无人战机;
三、陆军：不提了，理由：美国已把培植反对派、代理人战争、非接触战争的套路摸得很熟，未来不太可能再去打死伤惨重的地面战争。反正这年头只要你出钱出枪，愿意卖命的人有的是……
航天领域：中国近年来航天科技(尤其是载人航天与空间站)取得了长足进展，预计2020年宇航员登上月球。但1969年就登月(当然还有人提出异议)的美国在航天飞机退役后也没闲着，战神火箭明年试射，奥赖恩飞船2014年升空，尤其是X37b空天战机，这绝对是一款足以改变战争形式与面貌的武器，也将是第一款能在对流层外发动战争的武器。它可以在距地面100公里以上的轨道上长期逗留，将来可能携带多种武器。试想如果它飞到目标物上空，向下垂直发射导弹，现有的一切防空、反导武器将形同虚设……
总之，中国的军事科技近年来获得长足进步，中美争锋态势初步显现，但美国的领先优势依旧明显，中国目前在军事装备上还不具备和美国对抗的实力，需要加倍努力……
提醒：对越反击战后中国已有30多年未打过真正的战争，而美国二战后几乎从未停手，部队经受了锻炼，比如现任中情局局长彼得雷乌斯根据在伊拉克战争中的体会写出了《城市游击战》一书
|
