| 6月29日，美國彭博社因為報道習近平親屬驚人財富，網站當天就遭到中國當局的屏蔽。對輿論的習慣性封殺，使得高層負面新聞的影響反而更加擴大，這是十八大前輿論監控的又一次弄巧成拙。 中共十八大年，真可謂流年不利，震驚世界的底層民眾憤怒的街頭抗議、惡性人權事件，頻發不止；頂層紅色家族，曝出薄谷王這樣曠世大醜聞，令當局也不能不認賬。雖然內情還待公布，但是它的惡劣影響，遠遠超過六四之後黨內打倒的兩個政治局委員陳希同、陳良宇，及越反越多的所有腐敗案件。海外媒體排山倒海般地爆料，其效果如同在中南海紅漆大門上塗上一層厚厚的黑漆。 更麻煩的是，惡劣影響不以薄熙來事件止步，海外聚焦正指向中共的新權貴家族斂財之道，使得黑漆塗抹一層又一層。 《紐約時報》帶頭對中國頂層財富家庭進行追蹤 5月18日《紐約時報》發表長文，從好萊塢最近在中國達成一筆3.3億美金的交易談起，夢工廠在上海成立了動畫工作室，沒有公開的合作夥伴，是江澤民61歲的長子江綿恆。只有通過江綿恆這樣的人，夢工廠才能突進中國嚴加保護的電影領域。江綿恆的商業集團還和微軟、諾基亞成立了合資公司，並監督電信、半導體和地產這些由國家支持的投資平台。《紐約時報》揭示“這正是中共如何分贓的方式，讓高級領導人的親屬在史上最大的經濟繁榮中中飽私囊。” 幾個月後將出任總書記? 時報的下文，繼續揭示胡錦濤、溫家寶、李鵬、吳邦國、朱鎔基、曾慶紅多位中共前任、現任領導人的兒子及家人，還有略低一級的陳良宇、薄熙來、曾培炎、劉雲山家人，如何聚斂大量財富，他們憑藉權力，控制了金融、能源、水電、國家安全、資源、電信，私募基金、衛星通信和文化娛樂；他們也為跨國公司和熱切盼望跟中國做生意的外國富豪當中間人。作者要說明的是“中共現任和以往其他高官的家人在不同領域掌控着國家的經濟命脈”，“已經瓜分了這個國家的經濟蛋糕。” 該文所用材料不乏舊聞，散見於多年來海外媒體和網絡，但是《紐約時報》這樣的主流大媒體炒出來的“回鍋肉”，頓時就掀起了世界性的對中國財富家族追蹤和報道的高潮。 封殺彭博對習家族財富報道，使得負面影響倍增 6月29日，美國彭博社突如其來發表重頭新聞《從習近平家不少大款關係，看精英們的財富》，更令世界瞠目。“彭博社收集的公開資料表明，在習近平在黨內逐步攀升時候，他的親屬們（指姐姐齊橋橋一家和另一個姐夫吳龍以及弟弟習遠平）將商業利益擴展到了礦業、房地產、手機設備等領域。總資產達$3.76億。這個數字，超過5月《中國新聞周刊》揭露谷開來大姐的谷望江，藉助喜多來集團，控制20多家公司，價值達1.26億美元。 彭博社的新聞產生的負面影響之大，可以想象，因為習近平幾個月後將毫無懸念地成為中共的最高領導人。新聞發表當天，中共當局封殺了彭博社的網站及旗下雜誌《商業周刊》的網站。這猶如在新華門前施放什邡街頭的催淚彈和強光爆震彈，造成的結果只能使負面影響成幾何數級倍增。 高層家庭經商獲得財富早已不是秘密 從鄧小平家族起，對海外媒體連篇累牘的財富報道，從來沒有做過正面回應，一律以”海內外反華勢力，惡毒攻擊黨和國家領導人”以蔽之。1988年，被鄧小平親自點名，已經開除出黨的方勵之，在堪培拉，因為回答中國留學生提問，一張小字報（提問紙條）寫着：:"一些中央領導人或他們的子女在外國銀行有存款賬戶。"方勵之還沒有離開澳大利亞，就接到北京的一些朋友的電話，說鄧小平發話了，說方勵之說什麼"外國銀行存款賬戶"，這是對他的誹謗。要把方勵之起訴到法院。此事後來因為在統戰部任職的陶鑄女兒陶斯亮對鄧小平說：領導人沒有存款賬戶，但是就她知道，一些高乾子女在海外確實有帳戶。鄧小平才作罷干休。 退休的前總書記江澤民 黨員領導幹部配偶子女不得違規經商辦企業，是中共多年抓而不緊的廉政措施，下發中央文件無數，最近的有2010年1月頒布實施的《中國共產黨黨員領導幹部廉潔從政若干準則》（簡稱《廉政準則》），對縣(處)級以上領導幹部的配偶、子女不准在該領導幹部管轄的業務範圍內個人從事可能與公共利益發生衝突的經商辦企業活動，做了規定。 2011年4月，中紀委正式發布《<廉政準則>的實施辦法》，對違反規定的8個方面52項禁止性規定如何適用《中國共產黨紀律處分條例》予以明確；規定了相應的處理方式。 實施中，所有《規定》、《辦法》，都成為一紙空文。原因在中國高層官員的私生活、資產、經商情況以及親屬情況都被視為是國家機密。媒體調查，私下傳播都被視為非法。去年2月10日，國防大學退休教授、黨史專家辛子陵被科技部部分離退休老幹部請去座談，他在講話中引用了澳大利亞報紙報道的曾慶紅之子曾偉在當地購買折合人民幣2億多巨款的豪宅，結果以違反“四項基本原則”為理由，被軟禁至今，被剝奪言論自由和行動自由已近一年半。對一位有國內外影響的正軍級待遇的幹部尚且如此，何況平頭百姓？ 胡溫上台之初，當時的教育部副部長張保慶為中南海解脫教育改革失敗的責任，公開講了一句話：“政策不出中南海”。今年兩會記者會，溫家寶被問及房地產調控問題，他回答：”2003年至今，調控政策出了很多，但不見成效，被百姓責怪“房價越調越高，政策不出中南海。”，這句話竟然被溫家寶重複引用，就變成中南海自己的名言。 《廉政準則》明文規定“領導幹部的配偶、子女不准在該領導幹部管轄的業務範圍內個人從事可能與公共利益發生衝突的經商辦企業活動”，中國哪一個經濟領域不在中南海管轄之下？中南海的子女又有哪一個不經商呢？九常委制，被體制內學者戲稱“九龍治水”，被個別人士荒唐地稱作“九總統制”。這種集體領導的一黨專制，是“共在一條船上”進行利益交換的制度保障。我在你的管轄條塊進行利益分割，你在他的管轄條塊進行利益分割，我再把利益給D。……利益交換結果，可以出現“公共情婦”，自然也可以出現李鵬家族那樣的自啃“窩邊草”。看來在中國，權勢家族最容易變成財富家族，就是因為權力無所不及，百姓、媒體無權監督，既無選票，也無新聞自由。 北京觀察海應該成為財產公示的窗口（下） 7月13日明鏡網發表了特約作者成明對習近平家族的商業調查，這是針對彭博社有關習家族財富調查報道的澄清，也是中共從未有過的最高層家族的一份財產公示。 7月13日，明鏡網發表即將出版的《外參》雜誌獨家新聞《質疑彭博社對習近平家族財富的報道》，作者成明被冠以"特約作者"，所用資料均來自未來中國第一家族財富的"知情人"。該文對彭博社主要報道的習近平的三姐齊橋橋、姐夫鄧家貴，前夫之女張燕南一家三口，在稀土、房地產、資本市場三領域的六項商業活動，逐一進行了澄清。 稀土與3.1億美金是天方夜譚 彭博社報道習近平家族財富最吸人眼球的是"資產達$3.76億的眾多公司中的投資，包括在一家資產達到$17.3億的稀土公司的18%的間接股權（$3.14億）。"稀土與3.14億美元的股權持有，明顯是彭博報道的畫龍點睛。 成明調查列出的是詳細歷史數據： 2008年，齊橋橋、鄧家貴擁有60%股權的上海望潮公司，經江西省政府有關部門批准，按江鎢集團經審計評估淨資產的1.33倍為對價，增資江鎢集團。江鎢集團合資前註冊資本為人民幣10.5億元，淨資產為人民幣21.22億元。 協議簽署後，因金融危機衝擊，資金困難，上海望潮公司又聯合深圳建行、江西金源投資公司共同投資，至2010年1月，陸續投資到位6.15億元人民幣，占江鎢集團股份17.91%,上海望潮公司資金只占江鎢集團股份約7.3%，鄧家貴按60%股權計，約占4.5%。根據《江西稀有稀土金屬鎢業集團有限公司2011年年度審計報告》，截至2011年12月31日，集團淨資產為29.55億元人民幣。 成明除了出示投資數據的歷史演變，還調查到江鎢集團的經營範圍根本沒有稀土礦業務，成為彭博報道焦點的稀土礦，只存在公司的全稱之中。這確實是天方夜譚了。 成明對此項投資最後的調查結果，合資後江鎢集團仍由原經營團隊管理，因為經營不善，一直沒有分紅。按照成明調查的數據計算，齊橋橋、鄧家貴截至2011年底，這項投資換來的資產市值是1.3億人民幣，而絕非3.1億美元（24億港幣）。 張燕南風險投資最成功 齊橋橋、鄧家貴未取得明顯效益的投資，還有大連萬達項目，這項投資占大連萬達商業地產有限公司總股本的0.83%。 齊橋橋一家投資最成功的是合康變頻項目，這是她與前夫之女張燕南個人的風險投資。彭博報道稱：張燕南在北京合康億盛變頻科技有限公司投資了317萬元，從2009年至今增值了40倍，按照深圳股市昨日的收盤價，已經達到1.284億萬元（2020萬美元）。 成明的調查更為詳細：張燕南從海外留學回國兩年後，接觸了從事節能減排等環保設備生產的高新企業北京合康億盛變頻，2007年3月投資200萬元，合康公司當時的註冊資本金1100萬元；張4月又增資100萬元；2008年，在增加新股東的情況下，全體股東又一次對所持股份進行增資，張增資135萬元。張三次共投資435萬元，最終獲得企業股權8%。張燕南的投資回報，在於2010年1月，合康變頻在創業板成功上市。 成明調查，習家族所有企業都是實名註冊，公開透明，合法經營。彭博社承認他們的報道採用的大都是歷史數據，在資產的估值上存在較大偏差；這些數字沒有計入負債的部分，因此也不反映家族財富的淨資產。成明確認這一點，明確證實鄧家貴和齊橋橋的公司還有數量不菲的負債。"數量不菲"是多少？沒有進一步說明。 令人"惱怒"的房地產 鄧家貴投資的房地產，是彭博報道着力渲染的的部分。"公眾對飆升的住宅成本非常惱怒，使得房地產對於中國領導人而言成了一個特別敏感的問題。""6月，觀緣一套189平方米（2034平方英尺）的三室公寓在網上的掛牌價格是1500萬元。每平方米售價79365元，比中國的年度人均GDP的兩倍還要多。" 成明調查證實，觀緣是鄧家貴和友人合夥購買的二手房項目，在收購過程中，被無辜牽涉到前項目方的官司之中，達5年之久。官司了結的2007年，恰遇樓市上漲，才轉虧為盈。觀緣也成為鄧家貴最賺錢的投資項目。 成明認為，官緣賺的錢不能用彭博公布的今年6月的房價計算。因為觀緣項目幾年前已經售完，當時的售價比現在的房價低得多，房價的飆升，是不能讓過去的開發商負責的。 彭博渲染的香港房產，也很刺目。"一年後（指習仲勛退休後的1991年），她（齊橋橋）在當時的英屬地香港以300萬港幣的價格買了一套公寓--當時這一價格相當於普通中國工人年收入的900倍。地產登記記錄顯示，這一位於香港寶馬山的寶馬山花園的一套物業仍在她的名下。" 成明的調查澄清了彭博的上述報道，1991年是鄧家貴花300萬港幣在香港寶馬山的寶馬山花園購買了一處房產，當時兩人沒有婚姻關係。幾年之後，鄧將此送給齊橋橋作為定情信物，兩人於1996年結婚。 成明還採用多維網的報道，上世紀八、九十年代，鄧就是雲南的一名民營企業家，從事與煙草生產設備相關的生意；鄧家貴和齊橋橋在香港和北京的幾處房產，不少是鄧家貴認識齊橋橋之前即已購買，一些是90年代的投資，在習近平進入中央之前已經持有。 中國高層政治一向猶如"宮廷大戲" 吳龍3G投資賠本內情 成明對習近平家族的商業調查，缺少習近平四姐齊安安丈夫吳龍和習遠平部分，不能不視為缺憾，想必是沒有獲得授權。 彭博提到吳龍與新郵通訊，"新郵通信是一家從國家合同中受益的初創公司。它的專業領域是政府強制的、由中國移動部署的家用3G移動電話標準。據BDA的消息，2007年它擊敗了摩托羅拉等眾多的資深競爭者，獲得一份手提終端的供貨合同。"暗示了權力對這項高科技公司的強有力的干預和利益輸送。 多維新聞7月4日所發《習近平家人資產揭秘》也澄清了彭博的這項報道。根據多維向中移動高層的調查，吳龍確實以不怎么正當的手段拿到炙手可熱的3G手機項目。"吳龍曾經成功說服中移動個別極高層管理人，將一份電信設備的採購合同授予該公司，吳龍承諾在他升遷的安排上提供幫助。因此該名高管信以為真，以不合理條件將合同授予吳龍的公司，並否決包括摩托羅拉的投標。" 結果如何呢？ "據說是其中一家落選的國內大型設備供應商透過其他渠道向習近平反映。習近平立刻通知相關部門的最高主管，終止了這份合同，並將該名管理人給予處分，成為了中移動高層之間的一個大笑話。而吳龍在這次交易中的合作夥伴卻無辜損失了幾百萬元人民幣，但無法向中移動或者吳龍追討。" 北京"知情人"透露，習仲勛因為反對武力鎮壓，六四之後，離開權力中心，被安排到深圳"靜養"。吳龍受株連，被有關部門"裸身"放逐國外。形勢安定之後，齊安安親自到國外把他找回來的。回國後也只能經商，但是業績乏善可陳，投資3G的失敗是代表作。 "知情人"說當前的吳龍是一位與自身疾病和過重的體重終日抗爭的人，幾乎足不出戶。 多維報道，習近平的弟弟習遠平是最早全面退出商業活動的家人。習近平調到上海後，立刻要求習遠平離開上海，不准在上海有任何業務。習遠平沒有反對，徹底撤出所有生意，包括出售之前已經開始啟動的項目，回家陪伴老母親。 習仲勛是中共的正資產 成明的調查用很大篇幅講述習仲勛家族的簡樸與低調。這符合黨內外對習仲勛的公論。習仲勛和胡耀邦、趙紫陽一樣，已經被視作中共少有的歷史正資產。一，正像習仲勛本人講的，一生沒有犯過左的錯誤，沒有整過人。因為小說《劉志丹》被毛澤東、康生打成"反黨集團"頭目，被殘酷整肅16年，文革在秦城度過。二，1978年4月，被黨中央派到廣東，是推進改革開放，建立特區的大功臣。1980年9月回到中央之後，是胡耀邦的得力助手，是黨內正氣的化身。三，反對鄧小平召開生活會批判胡耀邦，反對六四開槍。 因為習仲勛家人和子女多年的謹慎和低調，百度百科竟然把習家子女人數都搞錯，名字也張冠李戴，令西方大媒體也以訛傳訛。習仲勛一生共育7個子女。長女習和平、長子習正平，次女習乾平，為前妻郝明珠所生。郝明珠也是革命老幹部，一直與兒女生活在一起。習和平"文革"死於非命。習正平1998年病逝。習仲勛與齊心生育子女四人，這便是已經走入公眾視野的齊橋橋、齊安安、習近平和習遠平。 傳言與公示 成明透露習近平步入權力中心之後，曾多次告誡兄弟姐妹，做事必須遵紀守法，如果出了問題，他不會為他們說半句話。據悉原話是："就是挨槍子，我也不會為你們說半句話。"幾年前習家姐弟就考慮退出企業經營。成明的調查，應該被看作是齊橋橋一家的財產公示，這在中南海的頂層家族，屬於第一份。可被監督，也可再被追擊。如果習近平有從制度上反腐的設想，並且獲得家族的支持，這份公示，應該屬於一個良性的開端。 按照成明的調查，江鎢集團持股去掉3億美金，與今年五月，北京消息人士的一個傳言基本吻合。據傳，從四月至五月初，常委會開會一直發生嚴重爭吵，激烈得以致拍桌子。火苗都燎到習近平。結果彭麗媛主動到中央有關部門申報了家族財產，一共5個億。並說可以經得起組織調查。彭麗媛此舉如同滅火，常委會啞口無聲，無人敢跟上。常委會作出除了薄熙來，對其他領導人一律停止調查的決定。 
作者: 高瑜 因此，已經成為中南海自言自語的“政策不出中南海”，不是真言而是謊言。從90年代呼籲的領導幹部財產公示制度，20年推進不了，實際因為“財產不出中南海”。對省、地、縣、鄉以至村，中共各級幹部整體性的腐敗，應該用“上行下效”來總結。 | 
