習近平的承諾與未承諾
何清漣 發表於 Nov. 20, 2012
習近平接掌大位之後，國內外熱衷於猜測習近平將帶領中國走 上一條什麼路。
在專制國家，權力意志往往決定一切，作為國家領袖的個人性 格毫無疑問對國家的命運有很大影響。有本著名的《病夫治 國》，主題就是分析那些有名的獨裁者的性格如何塑造其治國 風格。中共第五代集體領導雖然是“七龍共治”，但其中至少有 四人是以保守見長、政聲欠佳的官僚，這種格局便於習近平養 望行事。
據各種公開資料分析，我認為習近平治國與胡溫最大的不同在 於風格，不在於實質。
第一，習近平只承諾將“麵包”做大一點，未承諾民主。
習近平就任後的第一番話比胡錦濤的西柏坡講話無疑要實在， “人民對美好生活的嚮往，就是我們的奮鬥目標”，教育、工 作、收入、社保、醫療、生活環境等都列入“麵包契約”的范 圍。但他隻字未提到政改，也不屑於裝扮成西方民主愛好者。 這與習近平務實的性格有關。習近平回憶當年時曾坦率承認， 他父親經常會讓孩子們站成一列進行訓話，鼓舞革命精神，他 對此真是非常厭煩。因此，習近平講話不象胡錦濤那樣滿紙空 話，動輒鼓舞黨員發揚革命精神，而是將眼光放在做大“面 包”上。他也不象溫家寶那樣，空言自己根本不打算去追求的 “普世價值”，也沒打算以此為自己形象加分。因為他很了解國 民性：對於90%左右的中國人來說，許諾給“麵包”已經足夠。 這就是浙江《今日早報》11月17日刊登解放軍女兵學習十八大 精神的擺拍照，報紙編輯因此受微博嘲笑，結果遭受處分的由 來。習近平可能不想鼓勵這種風氣，以免自己留下當年胡錦濤 視察“77元廉租房”那樣的笑柄。這是兩人風格完全不同之處。
第二，習近平沒打算還權於民。
至今還沒有資料顯示習近平認為中國的人權有嚴重問題。與第
三、四兩代相比，習近平似乎更不在意國際社會對中國人權狀 態的批評。江澤民比較在意國際形象，因此與美國之間建立了 “人權外交”模式，國內異議者與新聞出版行業的處境雖然遠非 “自由”，但比胡錦濤時期卻寬鬆得多。胡錦濤統治時期，因言 獲罪與宗教團體受迫害者不斷增多，引起國際社會不斷批評， 外交部的日常工作之一就是對這些批評提出“強烈抗議”。 習近平的風格與江、胡都有所不同，他會以更加抗拒的姿態對 應。這有以下事例為證：
習近平全權負責2008年北京奧運會籌備工作時，與周永康共同 編織了以“六張網”為主幹的“奧運安保模式”，對北京實行24小 時全方位覆蓋的嚴密監控，對此，國外曾因此強烈指責中國踐 踏人權。面對這些批評，習近平有段“精彩回應”，“別人喜歡不 喜歡和我們沒有關係。世界之大，無奇不有。如果把籠子裡面 吵得厲害的鳥拿走的話，那籠子就不熱鬧了。”
2009年2月習訪問墨西哥時他更是發表那番讓世界吃驚的“三 不”宏論：“有些吃飽了沒事幹的外國人，對我們的事情指手畫 腳。中國一不輸出革命，二不輸出飢餓和貧困，三不去折騰你 們，還有什麼好說的”。
這些話引起的非議很多，導致出現了一段政治插曲。2009年9月 十七屆四中全會時，按江胡接班前慣例，習近平應該在這屆當 選中央軍委副主席，但習近平心知形勢不利，很聰明地以退為 進，寫了一封信給胡錦濤，說 “我在中央工作的時間不長。很多 業務都不太熟悉。要想做好分內工作，還需要付出很多努力。 我本人覺得自己還不具備負責新業務的能力和條件。”胡溫商量 後，同意了習近平的請求，這件事情一時間引起了一些關於習 能否順利接班的猜測。今年習近平因背傷“神隱”，也流傳着一 個說法，即習以撂挑子不干為手段，要求中央嚴懲薄熙來以絕 後患。這一說法真假難明，但編此故事者很可能借鑑了2009年 習近平曾以退為進撂挑子這一真實故事。
如今，習近平成了中共的“龍頭老大”，他當年宣示的“三不”這 類想法，很可能就會變成今後的外交政策的指導思想。
第三，習近平講話明快，不憚說“No”。 理解習近平的講話，遠比理解胡溫兩位南轅北轍的講話容易。
胡錦濤講話從來是不知所云，連他的“領袖理論”也在十年內至 少變了三次，從履任之初的向左轉（讓毛左瘋了一陣），到 2005年提出的“以德治國”（讓新儒家與舊儒家興奮了好幾 年），再到其任內晚期成形的“科學發展觀”，中國人已經被胡 在十年變身三次的“政治理想”折騰得很疲累。再加上溫相從 2009年開始，由試探性的談政改、民主名詞，再到在英國皇家 學院演講時侃侃而談普世價值，國人不斷地上演“政改就要來 了”的好夢預告。於是如我這類分析中國的作者，寫作任務之一 就是要告訴世人，什麼是真相，什麼是逗大家玩，實在很煩人。
據公開資料，習近平一般不太說那些大而無當的虛話，在做地 方官時，習曾提出“不要提出過多的新見解和新創意，最重要的 是行動”，“新官上任的人中很多人想給人帶來新感覺，證明自 己的能力，但我不這樣認為。”
習近平對自己不願意做的事，會直接否定。 2012年3月習近平 訪美，在與奧巴馬秘密會見時，奧巴馬向他建議，中美之間應 該進行一次嚴肅的軍方對話，習近平不假思索地、不客氣地回 答：NO。
綜上所述，我認為，習近平沒說要“政改”，人們最好就
不要去自作多情地幻想習內心想政改，只是受限於江、
胡兩太上皇挾制而不能有所作為，至少他現在根本沒在任何場 合表達過這種意願。習近平想反腐，我認為他也有誠意，但能 否做到，卻不是他個人意志能決定的，因為他面對的是制度性 腐敗，不改制度，反腐無望。
隨着“麵包”的匱乏與各種社會問題的增多，中國人的“明君期盼 症”已經進入疲勞時期，胡溫至少在這種“明君期盼”中安然渡過 了5至6年。下任總理李克強做“麵包”的本領未必比溫家寶強多 少，但其能夠用來做“麵包”的食材卻少得多，因此，習近平能 夠獲得的“明君期盼”，樂觀估計大約能維持3年左右。
| 
